FINAL REGULAR

https://drive.google.com/file/d/1ykwMszo_RPfKp9OrZlawtPon1x68m9Y/view?usp=drivesdk 

FINAL REMANENTE

 https://drive.google.com/file/d/1xz0pzrZeGG16k6vYfvpLTHZhLxhJKH9P/view?usp=drivesdk

Thuillier

Clases audio sobre Thuillier:

 

 https://drive.google.com/file/d/1aPSZhm94perekwesK9io0nDswB63yHDJ/view?usp=drivesdk

https://drive.google.com/file/d/1aQbBwhahYhqvCthCeChR89-3d9mmH1KV/view?usp=drivesdk 

 

Espero las dudas y consultas....

FINALES REGULARES

 BIENVENIDES

 

Aquí subiré el final el jueves 17 a las 9hrs.

Mientras y como siempre podemos usar este lugar para consultas y comentarios...

FINALES REMANENTES

¡Bienvenides!

Aquí va un ejemplo para bajar un archivo de texto: 

https://drive.google.com/file/d/1A8NoAiA_FZKidgt5moERoEXGJgNsfa2E/view?usp=drivesdk

Despedida y final

 

 

Despedida del Blog y de la cursada, 

https://drive.google.com/file/d/1Qf7ULKJuhtoHAFx0ip4KVbvztRGueOpu/view?usp=drivesdk 

Final, 

https://drive.google.com/file/d/1QfTHNgdE-2XDpvQBWlu2vYSlDXYmqyFt/view?usp=drivesdk

Recuperatorios del primer y del segundo parcial

 

Recuperatorio parcial 1

Nombre y Apellido completos:

Comisión:

• enviar por mail a alciracuccia@gmail.com

• fecha límite de entrega martes 25 de agosto

1. ¿Cuál es la relación entre falibilidad y verificabilidad del conocimiento científico, según Bunge?

2. Con los mismos enunciados elabore un modus ponens y una falacia de afirmación del consecuente.

3. Marque dos diferencias entre el enfoque de Bunge y Thuillier.

4. Marque dos diferencias entre el método hipotético deductivo y el inductivo.

…………………………………………………….

Recuperatorio parcial 2

Nombre y Apellido completos:

Comisión:

• enviar por mail a alciracuccia@gmail.com

• fecha límite de entrega martes 25 de agosto

1. ¿Qué es una contradicción y qué significa, según Popper, que la ignorancia y el conocimiento no se contradicen?

2. ¿Qué significa hipótesis para Popper? ¿Estaría Popper de acuerdo y por qué con las siguientes palabras de Bunge: “la ley de Newton de la gravedad, que ha sido confirmada en casi todos los casos con una precisión asombrosa. Tenemos dos razones para llamarla hipótesis: la primera es que ha pasado la prueba sólo un número finito de veces; la segunda, es que hemos terminado por aprehender que incluso ese célebre enunciado de ley es tan sólo una primera aproximación de un enunciado más exacto incluido en la teoría general de la relatividad, que tampoco es

probable que sea definitiva”

3. ¿Por qué la historia de la ciencia es para Kuhn un proceso discontinuo?

4. Explique la siguiente afirmación: “Kuhn a diferencia de Popper no reduce la ciencia a un método”