Hola, primera cuestión: No hay ninguna falacia que se llame "Falacia de razonamiento probable". No sé de donde tomaste el nombre. Falacias hay millones nosotros vimos solo dos falacias formales: Afirmación del consecuente, negación del antecedente. Y las falacias no formales que tenés la lista en el archivo que subí.
Segunda cuestión: para que haya un razonamiento o falacia formal, en este caso, hay que distinguir entre premisas y conclusión. Vos escribiís:
"(Salió el sol(A)) (voy a ir verte (B)) Siempre que se dé A se da B"
1. ¿No sé por qué ponés las proposiciones entre paréntesis? 2. ¿no hay conclusión? Ponés dos enunciados, "Salió el sol", "Voy al cine", y luego los unís por la condicional "Si..., entonces..." Te quedaría: "Si salió el sol, entonces voy al cine". Pero no ponés ninguna conclusión. Solo tenés dos enunciados unidos por una condicional. El deasarrollo sería:
M.Ponens: Si salió el sol, voy al cine.Salió el sol, por lo tanto, voy al cine (este último enunciado o proposición es la conclusión).
M. Tollens: Si salió el sol, voy al cine. No voy al cine, por lo tanto no salió el sol (este último enunciado es la conclusión).
Vos ponés este ejemplo como M.T: "Si no fui a verte fue por qué no salió el sol". El "porque" (no sería "por qué", que supone una pregunta, sino "porque" que es el coordinante causal)marca premisa siempre. Osea volvamos a la condicional de partida: "Si sale el sol, voy a verte. No salió el sol, entonces no fui a verte" Este ejemplo es una falacia de negación del antecedente.
Tu tercer ejemplo: "Voy a ir a verte aún que no salga el sol". En vez de "aún que" habría que escribir "aunque" (les recomiendo a todos que presten atención a la ortografía que es muy importante, porque puede cambiar el sentido. Además, ya que el curso es virtual, pueden usar los correctores ortográficos en línea, si uno les presta atención, se aprende. Lo digo por propia experiencia, años de luchar contra la dislexia).
"Si sale el sol voy a verte. (Aunque)No sale el sol, voy a verte. Es otra falacia formal cuyo nombre no vimos.
Recomiendo no complicarse con enunciados que usen conectivas del tipo "aunque" "aun si" "a menos que...". Otra vez, siendo virtual el curso, ni siquiera tienen que aprenderse de memoria las dos formas válidas que vimos ni las dos falacias formales. Solo tiene que entenderlas, y mirarla si dudan. Se trata de formas válidas de razonamientos y de formas falaces que parten de una relación condicional del tipo: si...entonces....
Hola profesora le voy un ejemplo aver si mas o menos entiendo
ResponderEliminarLa oración sería
Si sale el sol voy a verte
(Falacia de razonamiento probable)
(Salió el sol(A)) (voy a ir verte (B))
Siempre que se dé A se da B
Esto es un razonamiento válido modus ponens
Si no fui a verte fue por qué no salió el sol
Razonamiento válido modus tollens
Voy a ir a verte aún que no salga el sol
Falacia de afirmación de consecuente
Se que es algo que tendría que aver aclarado que no lo entendía antes pero quiero sacarme las dudas hasta entenderlo
Hola, primera cuestión: No hay ninguna falacia que se llame "Falacia de razonamiento probable". No sé de donde tomaste el nombre. Falacias hay millones nosotros vimos solo dos falacias formales: Afirmación del consecuente, negación del antecedente. Y las falacias no formales que tenés la lista en el archivo que subí.
ResponderEliminarSegunda cuestión: para que haya un razonamiento o falacia formal, en este caso, hay que distinguir entre premisas y conclusión.
Vos escribiís:
"(Salió el sol(A)) (voy a ir verte (B))
Siempre que se dé A se da B"
1. ¿No sé por qué ponés las proposiciones entre paréntesis?
2. ¿no hay conclusión?
Ponés dos enunciados, "Salió el sol", "Voy al cine", y luego los unís por la condicional "Si..., entonces..."
Te quedaría: "Si salió el sol, entonces voy al cine".
Pero no ponés ninguna conclusión. Solo tenés dos enunciados unidos por una condicional.
El deasarrollo sería:
M.Ponens: Si salió el sol, voy al cine.Salió el sol, por lo tanto, voy al cine (este último enunciado o proposición es la conclusión).
M. Tollens: Si salió el sol, voy al cine. No voy al cine, por lo tanto no salió el sol (este último enunciado es la conclusión).
Vos ponés este ejemplo como M.T: "Si no fui a verte fue por qué no salió el sol". El "porque" (no sería "por qué", que supone una pregunta, sino "porque" que es el coordinante causal)marca premisa siempre.
Osea volvamos a la condicional de partida:
"Si sale el sol, voy a verte. No salió el sol, entonces no fui a verte"
Este ejemplo es una falacia de negación del antecedente.
Tu tercer ejemplo:
"Voy a ir a verte aún que no salga el sol". En vez de "aún que" habría que escribir "aunque"
(les recomiendo a todos que presten atención a la ortografía que es muy importante, porque puede cambiar el sentido. Además, ya que el curso es virtual, pueden usar los correctores ortográficos en línea, si uno les presta atención, se aprende. Lo digo por propia experiencia, años de luchar contra la dislexia).
"Si sale el sol voy a verte. (Aunque)No sale el sol, voy a verte. Es otra falacia formal cuyo nombre no vimos.
Recomiendo no complicarse con enunciados que usen conectivas del tipo "aunque" "aun si" "a menos que...". Otra vez, siendo virtual el curso, ni siquiera tienen que aprenderse de memoria las dos formas válidas que vimos ni las dos falacias formales. Solo tiene que entenderlas, y mirarla si dudan.
EliminarSe trata de formas válidas de razonamientos y de formas falaces que parten de una relación condicional del tipo: si...entonces....
Espero haber sido de ayuda...
ResponderEliminarsaluditos
Genial..si me confundí y agradezco su corrección
EliminarEstoy viendo todo para entenderlo para el proximo parcial gracias
Esa explicacion tan detallada está muy buena gracias profe
ResponderEliminarProfe, podría poner ejemplos de falacias? De afirmacion del consecuente y negacion del antecedente, gracias
ResponderEliminarGracias por la explicación Profe, a mí también me cuesta mucho darme cuenta a pesar de intentarlo una y otra vez.
ResponderEliminar