viernes, 17 de julio de 2020

Propuesta de repaso

Propuesta de repaso


Verdad y Validez (recupero una guía de preguntas que nunca resolvimos juntos)


1.  ¿Qué relación hay entre validez y verdad?
3. Si un razonamiento deductivo tiene premisas y conclusión verdaderas, ¿podré
determinar a partir de esa información si ese razonamiento es válido o no?
4. Para poder establecer si un razonamiento es válido o no, ¿deberemos analizar su contenido o su estructura lógica?
5. Si un razonamiento tiene contenido verdadero, ¿eso nos garantiza que sea válido?
6. Si un razonamiento tiene contenido falso, ¿ello significa que ese razonamiento es inválido?
7. Un razonamiento válido, ¿puede tener conclusión falsa?
8. Un razonamiento válido, ¿tiene siempre conclusión verdadera?
9. Si las premisas de un razonamiento son verdaderas, ¿su conclusión será
necesariamente verdadera?
10. ¿Puedo inferir la estructura lógica de un razonamiento a partir del contenido
(verdadero o falso) de sus premisas y conclusión?
11. ¿Los razonamientos válidos tiene contraejemplo?
12. Si un razonamiento tiene premisas verdaderas y conclusión falsa ¿puede ser válido?
13. Si un razonamiento tiene premisas falsas y conclusión verdeara ¿puede ser válidos?

...............................................................

Video para repasar las falacias


https://www.youtube.com/watch?v=OIHIy_j_VqU

Aquí otro de un joven astuto que hace un video sobre falacias bastante divertido

https://www.youtube.com/watch?v=dCcc916gkoI


6 comentarios:

  1. Hola a todes...les pido que miren los videos y los comentamos y discutimos aquí.
    La idea es que entre todes podamos esclarecer las dudas.

    ResponderEliminar
  2. Hola profe, dejo mis respuestas de la guia de preguntas.

    4. Para poder establecer si un razonamiento es valido o no, debemos analizar su estructura logica.
    5. No, no nos garantiza que sea valido porque su estructura logica puede no tener coherencia.
    6. No, puede haber contenido falso pero si la forma de razonamiento es coherente o lógica, puede ser un razonamiento valido.
    7. Si, un razonamiento valido puede tener conclusión falsa.
    8. No, un razonamiento valido no siempre tiene conclusión verdadera.
    9. No, si las premisas de un razonamiento son verdaderas, su conclusión no sera necesariamente verdadera.
    12. No, si un razonamiento tiene premisas verdaderas y conclusión falsa no puede ser valido ya que no hay coherencia entre la conclusión y las premisas, es decir la conclusión no se desprende de las premisas.
    13. Si, si un razonamiento tiene premisas falsas y conclusión verdadera puede ser valido porque su estructura lógica seria coherente.

    Tuve dificultades con las preguntas 1,3,10 y 11.

    ResponderEliminar
  3. Hola profe muchas gracias por compartir eso las actividades las haré mañana sábado o mas tardar el domingo ya que estoy teniendo problemas personales.

    ResponderEliminar
  4. Hola.1que relacion hay entre valides y verdad.--" Verdad una propiedad de las preposiciones(pueden ser falsa o verdaderas)Valides es una propiedad de los razonamiento(cuando su conclusion se desprende de la premisas con necesariedad)
    2si un razonamiento dedutivo tiene premisas y conclusion verdaderas,podre?determinar apartir de esa inforacion si ese razonamiento es valido ono?--"No"(porque los razonamiento dedutivo son valido)
    3para poder establecer si un razonamiento es valido ono.debemos analiar su contenido osu estruturalogica.--"su estrutura ligica (la forma)
    4si un razonamiento tiene contenido verdadero.eso nos garantiza qe sea valido--"No"(puede ser falso tambie)
    5si un razonamiento tiene contenido falso, ello significa que ese razonamiento esinvalido--"No"
    6un razonamiento valido.puede tener conclusion falsa.--"No"
    7un razonamiento valido tiene siempre conclusion verdadera.--"Si"
    8si las premisa de un razonamiento son verdaderas.su conclusion sera necesarianente verdadera?--"No"
    9puede inferir la estrutura logica de un razonamiento apartir del contenido (verdadero o falso)de su premias y conclusion--"No"
    10los razonamientos validos tienen contra ejemplos.--"No"(los invalidos los que tienen contra ejemplos)
    11si un razonamientos tiene premisa verdadera y conclusion falsa.puede ser valido--"No"
    12si un razonamiento tiene premisa falsas y conclusion verdadera.puedes ser valido--"No"

    ResponderEliminar
  5. 1 verdad:puede ser verdadero o falso. Valides: es una propiedad de los razonamientos se desprende de sus premisas.
    4.debemos analizar su estructura lógica
    5.Si tiene contenido falso no nos garantiza que sea válido
    6.un razonamiento válido puede tener conclusión falsa
    7.Si puede tener una conclusión falsa
    8.no siempre tiene conclusiones verdaderas
    9.Si las premisas de un razonamiento son verdaderas no es necesario que su conclusión sea verdadera
    12. No puede ser verdadera si su razonamiento tiene premisas verdaderas y conclusión falsa
    13.no puede ser válido si tienen permisa falsa y conclusión verdadera.

    ResponderEliminar
  6. perdón una consulta cuando es el parcial?

    ResponderEliminar