Hola buen día para todos, Comparto la respuesta de la pregunta numero 1 que ami me parece que esta bien: 1)La característica esencial del conocimiento científico es la verificabilidad ya que tiene las condiciones necesarias para que esta sea verificada.
El conocimiento científico es a veces desagradable, a menudo contradice a los clásicos (sobre todo si es nuevo), en ocasiones tortura al sentido común y humilla a la intuición; puede ser conveniente para algunos y no para otros. En cambio aquello que caracteriza al conocimiento científico es su verificabilidad: siempre es susceptible de ser verificado (confirmado o disconfirmado).
Hola profe . Yo argumemte lo siguiente: La caracteristica esencial es la verificabilidad no basta la verdad que se puede conseguir solo consultando un texto ,confiando en el autor de que tal afirmacion es verdadera por que supone el correcto procesos del metodo cientifico , por que esta verdad es provisoria no se descarta que sea falible o perfectible . Para considerar un enunciado o hipotesis verdadero debemos saber como llegamos a dicha consecuencia tener la capacidad de verificarlos ya sea por operaciones empiricas o racionales . Esta es la caracteristica que determina que el conocimiento sea cientifico mas alla de conocer sus procesos quimicos y fisicos profundamente. La verificabilidad de los enunciados facticos se anclan en la observacion y experimento . La verificabilidad de los enunciados formales seran a traves de operaciones racionales.
2. ¿Qué es una hipótesis científica? Cuando un enunciado verificable posee un alto grado de generalidad, se lo llama hipótesis científica. Todo eso demostrando que el enunciado es verdadero mediante experimentos. 3. ¿Existe una técnica infalible que permita generar hipótesis verdaderas? No existe un técnica que permita generar hipótesis verdaderas. No hay reglas infalibles que garanticen por anticipado el descubrimiento de nuevos hechos y la invención de nuevas teorías.
2. Puse.. es una proporcion general de caracter afirmativo acerca de relaciones entre variables y apoyada en conocimiento de base organisadas y sistematisadas que se enuncian para dar la respuesta.
Las hipótesis científicas son, por una parte, remates de cadenas inferenciales no demostrativas (analógicas o inductivas)por otra parte, son puntos de partida de cadenas deductivas cuyos últimos eslabones —los más próximos a los sentidos, en el caso de la ciencia fáctica—, deben pasar la prueba de la experiencia. habitualmente se concuerda en que debiera llamarse "hipótesis" no sólo a las conjeturas de ensayo, sino también a las suposiciones razonablemente confirmadas o establecidas, pues probablemente no hay enunciados fácticos generales perfectos. La experiencia ha sugerido adoptar este sentido de la palabra "hipótesis"
2. Yo coincido con la respuesta de yanina Castillo. Capaz agregaría tambien El núcleo de toda teoría científica es un conjunto de hipótesis verificable.
consulta profesora quiere un ejemplo según el texto o cualquier ejemplo explicado por nosotros ? una hipótesis científica es un enunciado no verificado una vez confirmado deja de ser hipótesis el ejemplo sería Debido a la lluvia, seguramente en el baile de hoy no vendamos muchas
2-puede verificarse de manera indirecta mediante experimentos 3- no existe una técnica, ya que tendría que cambiar el significado de la ciencia radicalmente 4-plantear los problemas científicos y poner a prueba las hipótesis. En simples palabras investigación científica. 5-la utilidad que tiene es que facilita la detección de errores 6-no rodea precisamente la palabra "experimentos" y se puede aplicar fuera de un laboratorio. Tiene normas de formulación de preguntas precisas, recolección y análisis de datos. En caso que la respuesta formulen más preguntas que respuestas, se diría que no existen respuestas definitivas
¿Qué dice Bunge sobre la ley de gravedad de Newton? La idea es ver como los conceptos de verificación-falsación e hipótesis van juntos. O si quieren, tal vez de modo más claro, la pregunta sería ¿Cómo se vinculan en el concepto de hipótesis la verificación y la falsación? Busquen en Bunge el ejemplo de Newton
Bunge da como ejemplo la ley de Newton de la gravedad, diciendo que ha sido confirmada múltiples veces con una precisión asombrosa. Teniendo dos razones para llamarla hipótesis: la primera es que ha pasado la prueba sólo un número finito de veces; la segunda, es que hemos terminado por aprehender que incluso ese célebre enunciado de ley es tan sólo una primera aproximación de un enunciado más exacto incluido en la teoría general de la relatividad, que tampoco es probable que sea definitiva.
Entonces, Bunge sugiere llamar la ley hipótesis porque si bien a sido verificada o confirmada muchísimas veces, esto no significa que sea definitiva. Anque sea una ley podría darse el caso de necesidad de corregirla, ampliarla, sustituirla. Es decir, falsearla. Un hipótesis es una conjetura, es decir la Posible solución a un problema, pero nunca la Solución Definitiva. En las ciencia fácticas no hay RESPUESTAS DEFINITIVAS, como podemos encontrar en la lógica o las matemáticas. Las respuestas son siempre corregibles. Y por eso las teoría y las leyes pueden llamarse hipótesis que pueden estar confirmadas y que pueden un día ser falseadas.
Claro por que la hipotesis por mas que se verifique siempre exta expuesta a un nuevo paradigma y/o enunciados, que tendran que ser verificados por medio de tecnicas cientificas.
Profe consulta : Si estamos diciendo que las ciencias formales si tienen respuestas definitivas ,estamos diciendo que no formulan hipotesis? Ya que una hipotesis seria la sulucion a un problema pero nunca definitiva!?
Yo en las dos respondí así: Se llama hipótesis científica a cuando un enunciado verificable posee un grado Generalidad suficiente o cuando una preposición general (particular o universal) puede verificarse sólo de manera indirecta (esto es por el examen de alguna de sus consecuencias). Se comprende en la actualidad que que el núcleo de toda teoría científica es un conjunto de hipótesis verificables.Las hipótesis científicas son una parte, remates de cadenas inferenciales no demostrativas; por otra parte, son puntos de partidas de cadenas deductivas cuyos ultimos eslabones, los mas próximos a los sentidos, en el caso de la ciencia fáctica deben pasar la prueba de la experiencia. También se concuerda en que deberia llamarse "hipótesis" no sólo a las conjeturas de ensayo, sino también a las suposiciones razonablemente confirmadas o establecidas.
yo puse lo siguiente2. ¿Qué es una hipótesis científica? son puntos de partida de raciocinios y, por ser generales, sólo pueden ser confirmados poniendo a prueba sus consecuencias particulares. por una parte, remates de cadenas inferenciales no demostrativas (analógicas o inductivas) más o menos oscuras; por otra parte, son puntos de partida de cadenas deductivas cuyos últimos eslabones deben pasar la prueba de la experiencia
La ley de Newton de la gravedad , que ha sido confirmada en casi todos los casos con una precisión asombrosa. Tenemos dos razones para llamarle hipotesis La primera es que a pasado la prueba sólo un numero de veces La segunda es que hemos terminado por aprehender que incluso ese célebre enunciado de ley es tan sólo una primera aproximación de un enunciado mas exacto incluido en la teoría general de la relatividad,que tampoco es probable que sea definitiva.
4. El método científico consiste en el conjunto de procedimientos por los cuales: se plantean los problemas científicos y se ponen a prueba hipótesis científicas. El estudio de método científico es la teoría de la investigación. Esta teoría es descriptiva, descubre pautas en la investigación científica. 5.El método científico aplicado a la comprobación de afirmaciones informativas, se reduce al método experimental.
Mi respuesta es la misma q Viviana Villalba aumente En consecuencia,del análisis lógico (tanto sintáctico como sematico)es la primera operación que debiera emprenderse al comprobar la hipótesis científicas,sean tácticas o no.esta norma debería considerarse como una regla del método científico.
Hola profe , les dejo algunas respuestas: 1) ¿Cuál es la característica esencial del conocimiento científico? el conocimiento científico requiere de un lenguaje especializado y técnico, y en ciertos campos , también necesita de elementos de simbolización. la precisión y la coherencia son requisitos esenciales en el proceso de comunicación científica. 2)¿Qué es una hipótesis científica? Cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad suficiente, se lo llama hipótesis científica. 3) ¿Existe una técnica infalible que permita generar hipótesis verdaderas? El núcleo de toda teoría científica es un conjunto de hipótesis verificables, Bunge habla de la dificultad e incertidumbre generado al momento de la verificación de las hipótesis, y deja en claro que no existe un camino que conduzca a verdades finales. 4)¿En que consiste el método científico? El método científico según Bunge es descripta como un conocimiento verificable y se conforma de teorias e hipótesis mismas que son verificables y, en la medida en que son probadas, se consideran verdaderas. 5)¿Cuál es la utilidad del método científico? El autor induce a considerar el impacto, la necesidad e importancia de la correlacion entre la filosofía y la ciencia, donde la filosofía no busca su desarrollo a partir de la ciencia, sino que aspira a ser una pieza clave en la transmisión de información y facilita su desarrollo; a su vez trae a relucir como la ciencia es útil tanto para el desarrollo de ideas, asi como tecnologías que permiten al ser humano formar parte del desarrollo en el conocimiento científico con fines practicos y en beneficio de la humanidad , de tal forma que la ciencia y la tecnología se alimentan una de la otra. 6) ¿ Que es el método experimental? El método experimental consiste en el test empírico de conclusiones particulares extraidas de hipótesis generales.
yo dejo mis respuestas tambien por las dudas, en muchas coicido con mis compañeros
1. ¿Cuál es la característica esencial del conocimiento científico? La veracidad. 2. ¿Qué es una hipótesis científica? son puntos de partida de raciocinios y, por ser generales, sólo pueden ser confirmados poniendo a prueba sus consecuencias particulares. por una parte, remates de cadenas inferenciales no demostrativas (analógicas o inductivas) más o menos oscuras; por otra parte, son puntos de partida de cadenas deductivas cuyos últimos eslabones deben pasar la prueba de la experiencia.
3. ¿Existe una técnica infalible que permita generar hipótesis verdaderas? No, no existe. Y jamás va a existir, a menos que se modifique radicalmente la definición de "ciencia" ya que la misma es esencialmente falible. 4. ¿En qué consiste el método científico? Es el conjunto de procedimientos por los cuales se plantean los problemas científicos y se ponen a prueba las hipótesis científicas. El proceso que conduce a la enunciación de una hipótesis científica puede estudiarse en diversos niveles; el lógico, el psicológico y el sociológico. El estudio del mismo esla teoría de la investigación. 5. ¿Cuál es la utilidad del método científico? Es plantear problemas y poner a prueba hipótesisn que no produce automáticamente el saber, pero que nos evita perdernos en el caos aparente de los fenómenos, La investigación no es errática sino metódica; sólo que no hay una sola manera de sugerir hipótesis, sino muchas maneras: las hipótesis no se nos imponen por la fuerza de los hechos, sino que son inventadas para dar cuenta de los hechos. Si la hipótesis que ha de ser puesta a prueba se refiere a objetos ideales (números, funciones, figuras, fórmulas lógicas, suposiciones filosóficas, etc.), su verificación consistirá en la prueba de su coherencia —o incoherencia— con enunciados (postulados, definiciones, etc.) previamente aceptados. el enunciado en cuestión se refiere (de manera significativa) a la naturaleza o a la sociedad, puede ocurrir, o bien que podamos averiguar su valor de verdad con la sola ayuda de la razón, o que debamos recurrir, además, a la experiencia. 6. ¿Qué es el metodo experimental? Se trata de un proceso que se utiliza para investigar fenómenos, adquirir nuevos conocimientos o corregir e integrar conocimientos previos. Se utiliza en la investigación científica y se basa en la observación sistemática, la toma de mediciones, la experimentación, la formulación de pruebas y la modificación de hipótesis
Hola Profe yo puse esto.estaba sin luz por eso no me conecté antes. 1:en cambio aquello que caracteriza al conocimiento científico es su verificalidad:siempre es susceptible de ser verificado (confirmado o disconfirmado).En la 2_puse cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad suficiente habitualmente se lo llama hipótesis científica o lo que es equivalente,Cuando una propocision genenal (particular o universal)puede verificarse sólo de manera indirecta -esto es,Por el examen de algunas de sus consecuencias -es conveniente llamarla hipótesis científica. Por ejemplo "todos los trozos de hierro se dilata con el calor"o "todos lo5 metales se dilata con el calor"son hipótesis científica:son puntos de partidas de raciocinio y por ser generales sólo pueden ser confirmadas poniendo a prueba sus consecuencias particulares esto es,probando enunciado referentes a muestras específicas de metal. En la 3 -puse La experiencia ha sugerido adoptar este sentido de La palabra hipótesis .considerarse por ejemplo,La ley de Newton de La gravedad,que ha sido confirmada en casi todos los casos con una precisión asombrosa. Tengo.Tenemos dos razones para llamarla hipótesis:la primera es qué ha pasado la prueba sólo un número finito de veces:la segunda,es que hemos terminado por aprender que incluso ese célebre enunciado de ley es tan sólo una primera aproximación de un enunciado más exacto incluido en la teoria general de la rentabilidad que tampoco es probable quesea definitiva.en otras palabras un dato será considerado verdadero hasta cierto punto,siempre que pueda ser confirmado de manera compatible con los cánones del método científico. En la 4-puse El método científico es el conjunto de procedimientos por lo cuales se plantea n los problemas. Se ponen a pruebas las hipótesis científica. Es teoria de investigación. En la 5-puse .la utilidad del método científico es aplicar la afirmación de la comprobación informativa las reglas de los procedimientos felicitan la detección de errores. Enu la 6 - puse la experiencia.experimentación involucra la modificación deliberada de algunos factores,es decir,la dirección del objeto de experimenta.experimentación a estímulos controlados. Pero lo que habitualmente se llama "método experimental"no envuelve necesariamente experimentó en el sentido estricto del término,Y puede aplicarse fuera del laboratorio.
Perdón por molestar pero me podrías pasar a mi también o es solo las guías de lectura que hay en el campus? Porque estoy muy perdido con sociedad y estado Mi numero es 1173673674
En la 3 argumente lo siguiente : Bunge reflexiona sobre la pregunta afirmando que hay reglas que facilitan la invencion cientifica y la formulacion de hipotesis pero que dichas reglas pueden favorecer o no , a el trabajo cientifico , que no son de oro si no, plasticas . Dice que muchos hombres an creido en la posibilidad de descubrir la tecnica del descubrimiento ,es decir, una tecnica infalible con resultados finales verdaderos y lo que para el jamas se inventara a menos que se modifique la definicion de ciencia. Señala que el conocimiento cientifico es parcial suceptible a ser totalmente refutado ,o sea, es falible y por consiguiente es imposible establecer reglas de oro que nos conduzcan derechamente a verdades finales y que esto es el complemento de la verificabilidad ,que se destaca como caracteristica del conocimiento cientifico .
4) El metodo cientifico consiste en el analizis logico o la experiencia llevados a cabo para la comprobacion de las hipotesis cientificas teniendo en cuenta el planteo de problemas que dichas hipotesis intentan resolver. Es un conjunto de procedimientos por los cuales se plantean los problemas cientificos y se ponen a prueba las hipotesis cientificas. El estudio del metodo cientifico es la teoria de la investigacion cientifica . El metodo cientifico sostiene reglas de procedimiento las cuales no garantizan la obtencion de la verdad pero facilitan la deteccion de errores.
5) Entonces la utilidad del metodo cientifico es servirle al cientifico como guia para encaminarlo a un trabajo fecundo ,el que siguiendo las reglas establecidas por dicho metodo tendra mas probabilidad de llegar a un resultado coherente .
Hola buen día para todos, Comparto la respuesta de la pregunta numero 1 que ami me parece que esta bien:
ResponderEliminar1)La característica esencial del conocimiento científico es la verificabilidad ya que tiene las condiciones necesarias para que esta sea verificada.
Hola mi respuesta fue similar
EliminarAunque también tengo una duda si también como caracteristica agregaría la intuición y la racionalidad
EliminarHla coincido con tu respuesta y creo q si le podrías agregar la intuición y la racionalidad
EliminarHola gracias Delia soy Cristian tenia esa duda si ponerlo o no entonces solo puse lo de la verificabilidad
Eliminarestoy de acuerdo
EliminarRespondí igual y estoy de acuerdo
EliminarCoincido con Cristian
Eliminarcoincido con cristian
EliminarCoincido con Cristian,solo puse que la verificlidad es la característica esencial
Eliminarcoincido con Cristian
EliminarHola yo puse lo mismo. Pero según yo también se podría agregar la objetividad...
EliminarHola coincido con Cristián puse casi igual
Eliminarbuenas noches coincido con ustedes mi respuesta fue similar
EliminarBuenos dias, coincido con la respuesta pero al igual que Delia agregaria, la intuicion y la racionalidad.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl conocimiento científico es a veces desagradable, a menudo contradice a los clásicos (sobre todo si es nuevo), en ocasiones tortura al sentido común y humilla a la intuición; puede ser conveniente para algunos y no para otros. En cambio aquello que caracteriza al conocimiento científico es su verificabilidad: siempre es susceptible de ser verificado (confirmado o disconfirmado).
ResponderEliminarHola buen día según lo que vos entendiste entonces solo la verificabilidad es la característica esencial? Porque estoy medio perdido
Eliminarjusto te iba a comentar que no concuerdo con que tambien lo sea la intuición.
Eliminarclaro mi respuesta puede estar mal pero así interprete su texto
Buenas...el conocimiento fáctico es verificable. De acuerdo con todos. Y yo agregaría, falible, como correlato a su verificabilidad.
ResponderEliminarHola profe .
EliminarYo argumemte lo siguiente:
La caracteristica esencial es la verificabilidad no basta la verdad que se puede conseguir solo consultando un texto ,confiando en el autor de que tal afirmacion es verdadera por que supone el correcto procesos del metodo cientifico , por que esta verdad es provisoria no se descarta que sea falible o perfectible .
Para considerar un enunciado o hipotesis verdadero debemos saber como llegamos a dicha consecuencia tener la capacidad de verificarlos ya sea por operaciones empiricas o racionales . Esta es la caracteristica que determina que el conocimiento sea cientifico mas alla de conocer sus procesos quimicos y fisicos profundamente.
La verificabilidad de los enunciados facticos se anclan en la observacion y experimento .
La verificabilidad de los enunciados formales seran a traves de operaciones racionales.
2. ¿Qué es una hipótesis científica?
ResponderEliminarCuando un enunciado verificable posee un alto grado de generalidad, se lo llama hipótesis científica. Todo eso demostrando que el enunciado es verdadero mediante experimentos.
3. ¿Existe una técnica infalible que permita generar hipótesis verdaderas?
No existe un técnica que permita generar hipótesis verdaderas. No hay reglas infalibles que garanticen por anticipado el descubrimiento de nuevos hechos y la invención de nuevas teorías.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar2. Puse.. es una proporcion general de caracter afirmativo acerca de relaciones entre variables y apoyada en conocimiento de base organisadas y sistematisadas que se enuncian para dar la respuesta.
ResponderEliminarLas hipótesis científicas son, por una parte, remates de cadenas inferenciales no demostrativas (analógicas o inductivas)por otra parte, son puntos de partida de cadenas deductivas cuyos últimos eslabones —los más próximos a los sentidos, en el caso de la ciencia fáctica—, deben pasar la prueba de la experiencia.
ResponderEliminarhabitualmente se concuerda en que debiera llamarse "hipótesis" no sólo a las conjeturas de ensayo, sino también a las suposiciones razonablemente confirmadas o establecidas, pues probablemente no hay enunciados fácticos generales perfectos. La experiencia ha sugerido adoptar este sentido de la palabra "hipótesis"
Yo coincido con la respuesta de Yanina Castillo
Eliminar2. Yo coincido con la respuesta de yanina Castillo. Capaz agregaría tambien
EliminarEl núcleo de toda teoría científica es un conjunto de hipótesis verificable.
Coincido con la respuesta de Yeny hilario, yo también agregaría lo del núcleo de toda teoría. Pero después respondí todo como Yanina Castillo
EliminarHola yani coincido con vos 👏
Eliminar¿Quién da un ejemplo de una hipótesis científica?
ResponderEliminar"todos los metales se dilatan con el calor" es una hipótesis científica
Eliminarconsulta profesora quiere un ejemplo según el texto o cualquier ejemplo explicado por nosotros ?
Eliminaruna hipótesis científica es un enunciado no verificado una vez confirmado deja de ser hipótesis
el ejemplo sería
Debido a la lluvia, seguramente en el baile de hoy no vendamos muchas
si tiene que ser según el texto el ejemplo sería el mismo que el de viviana villalba
Eliminar2-puede verificarse de manera indirecta mediante experimentos
ResponderEliminar3- no existe una técnica, ya que tendría que cambiar el significado de la ciencia radicalmente
4-plantear los problemas científicos y poner a prueba las hipótesis. En simples palabras investigación científica.
5-la utilidad que tiene es que facilita la detección de errores
6-no rodea precisamente la palabra "experimentos" y se puede aplicar fuera de un laboratorio. Tiene normas de formulación de preguntas precisas, recolección y análisis de datos.
En caso que la respuesta formulen más preguntas que respuestas, se diría que no existen respuestas definitivas
¿Qué dice Bunge sobre la ley de gravedad de Newton? La idea es ver como los conceptos de verificación-falsación e hipótesis van juntos. O si quieren, tal vez de modo más claro, la pregunta sería ¿Cómo se vinculan en el concepto de hipótesis la verificación y la falsación?
ResponderEliminarBusquen en Bunge el ejemplo de Newton
Bunge da como ejemplo la ley de Newton de la gravedad, diciendo que ha sido confirmada múltiples veces con una precisión asombrosa. Teniendo dos razones para llamarla hipótesis: la primera es que ha pasado la prueba sólo un número finito de veces; la segunda, es que hemos terminado por aprehender que incluso ese célebre enunciado de ley es tan sólo una primera aproximación de un enunciado más exacto incluido en la teoría general de la relatividad, que tampoco es probable que sea definitiva.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEntonces, Bunge sugiere llamar la ley hipótesis porque si bien a sido verificada o confirmada muchísimas veces, esto no significa que sea definitiva. Anque sea una ley podría darse el caso de necesidad de corregirla, ampliarla, sustituirla. Es decir, falsearla.
EliminarUn hipótesis es una conjetura, es decir la Posible solución a un problema, pero nunca la Solución Definitiva. En las ciencia fácticas no hay RESPUESTAS DEFINITIVAS, como podemos encontrar en la lógica o las matemáticas. Las respuestas son siempre corregibles. Y por eso las teoría y las leyes pueden llamarse hipótesis que pueden estar confirmadas y que pueden un día ser falseadas.
Claro por que la hipotesis por mas que se verifique siempre exta expuesta a un nuevo paradigma y/o enunciados, que tendran que ser verificados por medio de tecnicas cientificas.
EliminarProfe consulta :
EliminarSi estamos diciendo que las ciencias formales si tienen respuestas definitivas ,estamos diciendo que no formulan hipotesis? Ya que una hipotesis seria la sulucion a un problema pero nunca definitiva!?
Profe espero su respuesta gracias
EliminarHola profe primeramente pido disculpa por no participar en la clases anterior. Por motivo de trabajo leí todo y ise mis correcciones..
ResponderEliminarYo en las dos respondí así:
ResponderEliminarSe llama hipótesis científica a cuando un enunciado verificable posee un grado Generalidad suficiente o cuando una preposición general (particular o universal) puede verificarse sólo de manera indirecta (esto es por el examen de alguna de sus consecuencias). Se comprende en la actualidad que que el núcleo de toda teoría científica es un conjunto de hipótesis verificables.Las hipótesis científicas son una parte, remates de cadenas inferenciales no demostrativas; por otra parte, son puntos de partidas de cadenas deductivas cuyos ultimos eslabones, los mas próximos a los sentidos, en el caso de la ciencia fáctica deben pasar la prueba de la experiencia. También se concuerda en que deberia llamarse "hipótesis" no sólo a las conjeturas de ensayo, sino también a las suposiciones razonablemente confirmadas o establecidas.
yo puse lo siguiente2. ¿Qué es una hipótesis científica?
Eliminarson puntos de partida de raciocinios y, por ser generales, sólo pueden ser confirmados poniendo a prueba sus consecuencias particulares. por una parte, remates de cadenas inferenciales no demostrativas (analógicas o inductivas) más o menos oscuras; por otra parte, son puntos de partida de cadenas deductivas cuyos últimos eslabones deben pasar la prueba de la experiencia
La ley de Newton de la gravedad , que ha sido confirmada en casi todos los casos con una precisión asombrosa. Tenemos dos razones para llamarle hipotesis
ResponderEliminarLa primera es que a pasado la prueba sólo un numero de veces
La segunda es que hemos terminado por aprehender que incluso ese célebre enunciado de ley es tan sólo una primera aproximación de un enunciado mas exacto incluido en la teoría general de la relatividad,que tampoco es probable que sea definitiva.
Hola profe :soy Flora Carmen Rolon mucho gusto
ResponderEliminarGracias, Yeny y Delfina. Y lean el comentario que hice justo antes de la intervención de Yeny.
ResponderEliminarY ahora solo nos quedan las preguntas sobre el método...
ResponderEliminarEl método científico, aplicado a la comprobación de afirmaciones informativas, se reduce al método experimental.
ResponderEliminar4. El método científico consiste en el conjunto de procedimientos por los cuales: se plantean los problemas científicos y se ponen a prueba hipótesis científicas.
ResponderEliminarEl estudio de método científico es la teoría de la investigación.
Esta teoría es descriptiva, descubre pautas en la investigación científica.
5.El método científico aplicado a la comprobación de afirmaciones informativas, se reduce al método experimental.
Coincido con Viviana. Puse lo mismo
Eliminarcoincido!
EliminarMi respuesta es la misma q Viviana Villalba aumente
EliminarEn consecuencia,del análisis lógico (tanto sintáctico como sematico)es la primera operación que debiera emprenderse al comprobar la hipótesis científicas,sean tácticas o no.esta norma debería considerarse como una regla del método científico.
Coincido lo mismo
EliminarHola profe , les dejo algunas respuestas:
ResponderEliminar1) ¿Cuál es la característica esencial del conocimiento científico?
el conocimiento científico requiere de un lenguaje especializado y técnico, y en ciertos campos , también necesita de elementos de simbolización.
la precisión y la coherencia son requisitos esenciales en el proceso de comunicación científica.
2)¿Qué es una hipótesis científica?
Cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad suficiente, se lo llama hipótesis científica.
3) ¿Existe una técnica infalible que permita generar hipótesis verdaderas?
El núcleo de toda teoría científica es un conjunto de hipótesis verificables, Bunge habla de la dificultad e incertidumbre generado al momento de la verificación de las hipótesis, y deja en claro que no existe un camino que conduzca a verdades finales.
4)¿En que consiste el método científico?
El método científico según Bunge es descripta como un conocimiento verificable y se conforma de teorias e hipótesis mismas que son verificables y, en la medida en que son probadas, se consideran verdaderas.
5)¿Cuál es la utilidad del método científico?
El autor induce a considerar el impacto, la necesidad e importancia de la correlacion entre la filosofía y la ciencia, donde la filosofía no busca su desarrollo a partir de la ciencia, sino que aspira a ser una pieza clave en la transmisión de información y facilita su desarrollo; a su vez trae a relucir como la ciencia es útil tanto para el desarrollo de ideas, asi como tecnologías que permiten al ser humano formar parte del desarrollo en el conocimiento científico con fines practicos y en beneficio de la humanidad , de tal forma que la ciencia y la tecnología se alimentan una de la otra.
6) ¿ Que es el método experimental?
El método experimental consiste en el test empírico de conclusiones particulares extraidas de hipótesis generales.
Saludos.
Mi respuesta de la 6 coincido con Agustina Martín.
Eliminar¡Gracias!
ResponderEliminaryo dejo mis respuestas tambien por las dudas, en muchas coicido con mis compañeros
ResponderEliminar1. ¿Cuál es la característica esencial del conocimiento científico?
La veracidad.
2. ¿Qué es una hipótesis científica?
son puntos de partida de raciocinios y, por ser generales, sólo pueden ser confirmados poniendo a prueba sus consecuencias particulares. por una parte, remates de cadenas inferenciales no demostrativas (analógicas o inductivas) más o menos oscuras; por otra parte, son puntos de partida de cadenas deductivas cuyos últimos eslabones deben pasar la prueba de la experiencia.
3. ¿Existe una técnica infalible que permita generar hipótesis verdaderas?
No, no existe. Y jamás va a existir, a menos que se modifique radicalmente la definición de "ciencia" ya que la misma es esencialmente falible.
4. ¿En qué consiste el método científico?
Es el conjunto de procedimientos por los cuales se plantean los problemas científicos y se ponen a prueba las hipótesis científicas. El proceso que conduce a la enunciación de una hipótesis científica puede estudiarse en diversos niveles; el lógico, el psicológico y el sociológico. El estudio del mismo esla teoría de la investigación.
5. ¿Cuál es la utilidad del método científico?
Es plantear problemas y poner a prueba hipótesisn que no produce automáticamente el saber, pero que nos evita perdernos en el caos aparente de los fenómenos, La investigación no es errática sino metódica; sólo que no hay una sola manera de sugerir hipótesis, sino muchas maneras: las hipótesis no se nos imponen por la fuerza de los hechos, sino que son inventadas para dar cuenta de los hechos. Si la hipótesis que ha de ser puesta a prueba se refiere a objetos ideales (números, funciones, figuras, fórmulas lógicas, suposiciones filosóficas, etc.), su verificación consistirá en la prueba de su coherencia —o incoherencia— con enunciados (postulados, definiciones, etc.) previamente aceptados. el enunciado en cuestión se refiere (de manera significativa) a la naturaleza o a la sociedad, puede ocurrir, o bien que podamos averiguar su valor de verdad con la sola ayuda de la razón, o que debamos recurrir, además, a la experiencia.
6. ¿Qué es el metodo experimental?
Se trata de un proceso que se utiliza para investigar fenómenos, adquirir nuevos conocimientos o corregir e integrar conocimientos previos. Se utiliza en la investigación científica y se basa en la observación sistemática, la toma de mediciones, la experimentación, la formulación de pruebas y la modificación de hipótesis
Hola Profe yo puse esto.estaba sin luz por eso no me conecté antes. 1:en cambio aquello que caracteriza al conocimiento científico es su verificalidad:siempre es susceptible de ser verificado (confirmado o disconfirmado).En la 2_puse cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad suficiente habitualmente se lo llama hipótesis científica o lo que es equivalente,Cuando una propocision genenal (particular o universal)puede verificarse sólo de manera indirecta -esto es,Por el examen de algunas de sus consecuencias -es conveniente llamarla hipótesis científica. Por ejemplo "todos los trozos de hierro se dilata con el calor"o "todos lo5 metales se dilata con el calor"son hipótesis científica:son puntos de partidas de raciocinio y por ser generales sólo pueden ser confirmadas poniendo a prueba sus consecuencias particulares esto es,probando enunciado referentes a muestras específicas de metal. En la 3 -puse La experiencia ha sugerido adoptar este sentido de La palabra hipótesis .considerarse por ejemplo,La ley de Newton de La gravedad,que ha sido confirmada en casi todos los casos con una precisión asombrosa. Tengo.Tenemos dos razones para llamarla hipótesis:la primera es qué ha pasado la prueba sólo un número finito de veces:la segunda,es que hemos terminado por aprender que incluso ese célebre enunciado de ley es tan sólo una primera aproximación de un enunciado más exacto incluido en la teoria general de la rentabilidad que tampoco es probable quesea definitiva.en otras palabras un dato será considerado verdadero hasta cierto punto,siempre que pueda ser confirmado de manera compatible con los cánones del método científico. En la 4-puse El método científico es el conjunto de procedimientos por lo cuales se plantea n los problemas. Se ponen a pruebas las hipótesis científica. Es teoria de investigación. En la 5-puse .la utilidad del método científico es aplicar la afirmación de la comprobación informativa las reglas de los procedimientos felicitan la detección de errores. Enu la 6 - puse la experiencia.experimentación involucra la modificación deliberada de algunos factores,es decir,la dirección del objeto de experimenta.experimentación a estímulos controlados. Pero lo que habitualmente se llama "método experimental"no envuelve necesariamente experimentó en el sentido estricto del término,Y puede aplicarse fuera del laboratorio.
ResponderEliminarHla una pregunta alguno está en la comisión 142406 se q no es lugar pero no m llegó nda de esa materia
ResponderEliminarsi yo y el profesor mando actividad de la unidad 1
EliminarDiscúlpame q actividad t paso m número x favor así m lo pasas x favor 1124573865
EliminarYo también soy de esa Comisión por favor me pasan mi número es 1154925813
EliminarPerdón por molestar pero me podrías pasar a mi también o es solo las guías de lectura que hay en el campus? Porque estoy muy perdido con sociedad y estado Mi numero es 1173673674
EliminarEn la 3 argumente lo siguiente :
ResponderEliminarBunge reflexiona sobre la pregunta afirmando que hay reglas que facilitan la invencion cientifica y la formulacion de hipotesis pero que dichas reglas pueden favorecer o no , a el trabajo cientifico , que no son de oro si no, plasticas .
Dice que muchos hombres an creido en la posibilidad de descubrir la tecnica del descubrimiento ,es decir, una tecnica infalible con resultados finales verdaderos y lo que para el jamas se inventara a menos que se modifique la definicion de ciencia. Señala que el conocimiento cientifico es parcial suceptible a ser totalmente refutado ,o sea, es falible y por consiguiente es imposible establecer reglas de oro que nos conduzcan derechamente a verdades finales y que esto es el complemento de la verificabilidad ,que se destaca como caracteristica del conocimiento cientifico .
4) El metodo cientifico consiste en el analizis logico o la experiencia llevados a cabo para la comprobacion de las hipotesis cientificas teniendo en cuenta el planteo de problemas que dichas hipotesis intentan resolver. Es un conjunto de procedimientos por los cuales se plantean los problemas cientificos y se ponen a prueba las hipotesis cientificas. El estudio del metodo cientifico es la teoria de la investigacion cientifica .
ResponderEliminarEl metodo cientifico sostiene reglas de procedimiento las cuales no garantizan la obtencion de la verdad pero facilitan la deteccion de errores.
5) Entonces la utilidad del metodo cientifico es servirle al cientifico como guia para encaminarlo a un trabajo fecundo ,el que siguiendo las reglas establecidas por dicho metodo tendra mas probabilidad de llegar a un resultado coherente .
ResponderEliminar