Estoy terminando de corregir, les pido paciencia, entre hoy y mañana termino. Hoy también subiré unos parciales de compañeres para la autocorrección.
Por el momento, subo algunas de las páginas que han usado para las respuestas sin citar y también párrafos repetidos en distintos parciales.
Las respuestas que reproducen el contenido de estas páginas o que repiten el mismo texto han sido anuladas.
http://www.catedras.fsoc.uba.ar/mari/Archivos/HTML/Kuhn_CX.htm
http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/02/frprin08.htm
http://www.fcen.uba.ar/prensa/noticias/2002/opinion_31may_2002.html
https://www.unprofesor.com/ciencias-sociales/el-concepto-de-paradigma-de-thomas-kuhn-1222.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Falsabilidad
https://filotecnologa.wordpress.com/2012/01/05/introduccion-del-falsacionismo/
https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/05/19/65903
https://www.enterarse.com/20191104_0002-el-progreso-de-las-ciencias-es-realmente-siempre-acumulativo
El artículo de Daros: “Los condicionamientos sociales en los paradigmas científicos de Poper y Kuhn”
Las respuestas muchas veces repetidas:
1). Podríamos decir que al producirse una revolución científica no hay realmente un progreso científico si no que hay una transformación de la actividad científica, después de la revolución responden a un mundo diferente: por eso es revolución y no evolución
4.a) a.1) Cuando un paradigma se impone sobre otro sucede una revolución científica .Esto
implica un progreso holístico a diferencia del progreso acumulativo durante la ciencia normal. La
ciencia normal se caracteriza por su desarrollo en forma acumulativo y perfectivo. La ciencia
siempre supone un paradigma. No hay ciencia sin paradigma”
a.2) Popper rechaza y critica el método inductivo .Propone, en cambio, el método
alternativo al inductivismo: la interpretación deductivista, denominada crítico o falsacionismo
que se funda en una lógica deductiva. El científico que busque la objetividad deberá amoldarse al a este método. Una hipótesis será científica si es falsable, si es apoyada o refutada a través de experimentación o de la observación.
4.b) Es una sociedad que opta por tener los hijos cada vez más tarde es, por desgracia ,relativamente habitual mente ver como las dificultades para tener hijos aumentan es decir decidir tener hijos es una opción totalmente libre y aceptable, pero para aquellas parejas que si desean tenerlos y experimentan dificultades en el intento, la experiencia puede llegar a ser traumática por eso siempre es importante tener un cheque del bien estar de cada uno de las parejas para no llevarse esta desilusión de no tener hijos.
¿Cuantas maneras avia de hacer la 2 y la 4 sin que parezcan similares? no me copie de mis compañeras pero se que pusimos cosas similares me gie x los audios de Kun y popper para el punto 4
ResponderEliminarY cosas que leí
De todas maneras iba a desaprobar si era similar o no
La 3 no la entendí y di una explicación basado en lo leído de los 2
En fin ya está
Hola Prof:el punto si podria pasar lo resuelto es la que mas me costo.gracias
ResponderEliminarPerdon el punto 2
ResponderEliminar